2010年3月29日 星期一



市面上有很多的增高丸廣告，標榜能在短時間來增加身高，但有不少醫學節目曾解釋，想增高就只有在青少年期，進行“拉腳骨”手術才會真正有效，但過程中要住有醫院一年豈碼，因要安裝腳架，到某段時間，拉少少，拉少少以達至增長效果，之後還要學習從新舉步，順利成功者，可增高 2~3 吋最盡，視乎每個人的骨骼而定！

電視醫學節目曾解釋 / 看過，想增高，只有在青少年期，進行“拉腳骨”手術才會真正有效，但過程中要住有醫院一年豈碼，因要安裝腳架，到某段時間，拉少少，拉少少以達至增長效果，之後還要學習從新舉步，順利成功者，可增高 2~3 吋最盡，視乎每個人的骨骼而定！
張貼者： 於

8 則留言:

  1. Unknown2010年4月9日 凌晨12:23

    此組別並未對此文章作出分析,難以提出意見,建議根據guidelines on the project about fallacies 以數個部分分析當中的謬誤.

    另外,又見組別對之前講述陳志雲的文章,也有作出分析,那哪一篇才是你們選定的文章呢??

    努力啊!

    by 丘凱彤,angel(group 1)

    回覆刪除
  2. geagroupone2010年4月11日 清晨7:50

    與偽托權威有關?是否要有更詳細的分析?

    GROUP ONE
    TAM YUK LAN

    回覆刪除
  3. Unknown2010年4月11日 上午9:12

    圖片內的廣告只提供了數據，未有其他與之有關的詳細描述，難以作出討論。而下文只指出了其他醫學節目提出的增高方法，此用意是否用來指出上圖廣告的失實？但這能反映到圖片內的廣告有何謬誤之處嗎？

    Fei Wong (09178159)

    回覆刪除
  4. 匿名2010年4月11日 中午12:10

    Hello, we are the members from group 8 in GEA 1002.

    We would kindly inform you that our blog has been changed to http://hkiedge.wordpress.com/ because of the technical problem.

    Thanks!

    回覆刪除
  5. 匿名2010年4月14日 清晨6:28

    在文字中，我只了解到想增高就只有在青少年期，進行“拉腳骨”手術才會真正有效，而市面上有很多的增高丸廣告，標榜能在短時間來增加身高，是沒有太大的效用。但就不明白你們想指出這廣告犯了甚麼謬誤。請為這作出詳細的謬誤分析。謝謝。

    by man yuen ting(group 3)

    回覆刪除
  6. geagroupone2010年4月17日 凌晨3:07

    group one new blog:

    http://geaknowledge.blogspot.com/

    回覆刪除
  7. GEA group42010年4月22日 上午11:46

    加油啦！
    那個，廣告海報上highlight的"成功率98.4%”有沒有相關解釋的？說服力不夠啊，測試人群性別、年齡、原本身高、飲食習慣、生活作息………什麽資料給沒有丫。
    不過，多謝作者提供來自醫生較專業的說明，增長見識咯。

    嘿嘿，根據本人經驗，撇除遺傳因素不說，青春期多運動，特別是籃球和游泳，對長高很有好處嗒，吼吼。當然啦，飲食也很重要，適量均衡，少吃加工食品。女生不可以盲目減肥，不然不但長不高，發育也會不良的。

    Vivienne（08688224，ZHAO YICHEN）

    回覆刪除
  8. Unknown2010年5月1日 凌晨4:32

    Group 4 CHEUNG SIU LING

    我認為這篇文章有可能是偽托權威,它引用了電視醫學節目的解釋,說明拉腳手術的麻煩之處,如果這段電視醫學節目的引言是用來為增高產品宣傳之用的話便是偽托權威,否則的話也說不上用了什麼謬誤手法

    回覆刪除

訂閱： 張貼留言 (Atom)